Forum VSE

[i]»Bo naslednja stopnja, da uzakonimo tudi pravico do samomora človeka, ki trpi hude duševne muke, ki so lahko še hujše kot telesne bolečine?
Bomo začeli graditi 'klinike smrti', kjer naj bi bil bolnik deležen, medicinsko gledano, strokovnega umora,« je bil oster dr. Noč.[/i] (Vir: 19)
 

Kirurg dr. Erik Brecelj: [i]»Evtanazija je v nasprotju s Kodeksom medicinske etike.« [/i](Vir: 19)
 

Dr. T. Bregant: [i]"Če bo nekdo prišel k meni z takšno zahtevo, jo bom zavrnila. A ugovor vesti je v predlogu zakona težko izvršljiv." [/i](Vir: 19)
 

Klemen Grošelj, nosilec liste Zelenih Slovenije
[i]"Sem za, vendar pričakujem, da bo zakonska ureditev taka, da bo zagotovljena popolna in nedvoumna avtonomija posameznika brez vsakega dvoma, ko se bo, če se bo odločil za to možnost končanja življenja."[/i] (Vir: 12)
 

Violeta Tomič, nosilka liste Nič od tega
[i]"Da. Vsak mora imeti pravico, da sam odloča tako o svojem življenju kot tudi končanju le-tega. Seveda pa je treba uvesti vse potrebne varovalke."[/i] (Vir: 12)
 

Matjaž Nemec, nosilec liste SD
[i]"Da. Gre za občutljivo temo, kjer moramo v prvi vrsti slediti volji in odločitvi posameznika, ob tem pa gre postaviti jasne pogoje in okoliščine pomoči pri prostovoljnem končanju življenja za preprečevanje zlorab." [/i](Vir: 12)
 

Matej Tonin, nosilec liste NSi
[i]"Glasoval bom proti, in sicer zaradi možnosti zlorab sistema in pa jasnega nasprotovanja zdravstvene stroke, ki je prva poklicana, da odgovori na tako pomembna strokovna vprašanja. Zakon, ki bi uvedel možnost evtanazije, spreminja vrednostni sistem celotne družbe, njegovo sprejetje pa bi prineslo pritisk zlasti na vse ostarele, hudo bolne in druge ranljive skupine ljudi, ki bi začutili, da so bližnjim ali družbi v breme.
Podpiram pa čim bolj dostopno in strokovno paliativno oskrbo, ki vključuje tako medicinsko pomoč pri lajšanju bolečin kot tudi duševno in duhovno podporo."[/i] (Vir: 12)
1. Resda je predstavnik stranke; a ta ima v naslovu (in v vsebini) krščanske vrednote.
Teh tudi v tem odgovoru ni zaznati, žal.
2. Glasoval bo proti, ne pa: da je proti.
Politik opozicije "mora" biti proti - a kje je njegovo (njihovo) "srce"?
3. A kdo pa (politično) ne podpira paliativne oskrbe?
4. Ali je kaj naredil (vsaj z besedami, kot poslanec)za (paliativno oskrbo)?
 

Nataša Sukič, nosilka liste Levice
[i]"Da, pomoč pri prostovoljnem končanju življenja ob strogi regulaciji podpiram. Dejstvo je, da zdravstvo ne more pozdraviti ali ublažiti vseh bolezni, ki povzročajo nezamisljivo trpljenje za osebe, ki te bolezni imajo. Odločitev za konec življenja ni in nikoli ne bo lahka, niti za nekoga, čigar življenje je zaradi neozdravljivih zdravstvenih težav neznosno. Lahko pa postavimo tak mehanizem, da bo sprejeta na podlagi informirane odločitve in da oseba zapusti svet tako, kot si želi." [/i](Vir: 12)
 

Irena Joveva, nosilka liste Gibanja Svoboda
[i]"Da. Razlog je preprost - vsakdo bi moral imeti pravico, da se v brezizhodni situaciji nevzdržnega trpljenja odloči, da svoje življenje dostojno, mirno in svobodno konča. Prav je, da je to zakonsko urejeno, seveda z vsemi potrebnimi varovalkami.
Poudarjam pa, da to nikakor ne po meni, da bi ta pravica nadomestila paliativno nego, ta bo še vedno na voljo vsem in vsakomur, ki jo bo potreboval in želel." [/i](Vir: 12)
 

Vladimir Prebilič, nosilec liste Vesne
[i]"Da. Država mora omogočiti, da se lahko človek odloča svobodno, zato je prav, da se to vprašanje reši v okviru zakonodaje, ki pa jo je treba oblikovati skrajno previdno. Pri tem poudarjam, da gre za možnost, podobno kot pri splavu. Uzakonitev torej ne pomeni, da se to kakor koli spodbuja, ampak da se posamezniku da to možnost. Življenje je naše, nam je dano kot človeku, individuumu.
Ne zdi se mi prav, da bo večina odločala o manjšini, to je o tistih, ki imajo tako hude težave, da ne vidijo izhoda. Večina ne more odločati o intimnih stvareh posameznikov."[/i] (Vir: 12)
 

Romana Tomc, nosilka liste SDS
[i]"Ne. Je proti mojim moralnim načelom. Je napačno sporočilo v naši družbi in pušča veliko možnosti za zlorabo. Menim, da bi morali okrepiti paliativno oskrbo in spodbujati družbo k zavedanju, da so starejši del našega življenja in si zaslužijo najboljšo oskrbo tudi takrat, ko ne zmorejo več sami skrbeti zase."[/i] (Vir: 12)
 

[i]"Ali ste za to, da se sprejme zakon, ki bo urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?"
Stanko Pušenjak kandidat Resnice
"Zakonska ureditev pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ob ustrezni uveljavitvi in financiranju paliativne medicine ni potrebna. Vest mi ne dovoljuje poseganja v življenje po rojstvu in si upam reči, da za tovrstno poseganje tudi ob urejeni zakonodaji med zdravniki ne bo izvajalcev."[/i] (Vir: 12)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]"Paraplegiki olimpioniki so luč veselja do življenja. Kljub bolezni so nam vedno znova navdih.
Mladi po športnih poškodbah, ki ostanejo na invalidskih vozičkih, po operacijah neredko povedo, da hendikepirani ne želijo živeti, pravi travmatolog prof. dr. Matej Cimerman. Pol leta po poškodbi pa se radostno pripeljejo na kontrolo na vozičku, si neredko ustvarijo družino, postanejo celo paraplegiki olimpioniki ... Življenje je vendarle največ, kar imamo."[/i] (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]"Junakinja premagovanja bolezni in dajanja dragocenih plodov svojega dela, pravnica prof. dr. Sara Ahlin Doljak, na vsakem koraku kaže veličino življenja kljub svoji bolezni."[/i] (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]"Stephan Hawking je kljub svoji težkih bolezni družbi dal presežne rezultate svojega genialnega uma."[/i] (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]"Starejši člani družbe, prejemniki pokojnin ter zdravstvenih in socialnih sredstev so večinoma 40 let veliko delali in puščali svoje žulje za sedanje blagostanje družbe, zato ni dopustno, da živijo v strahu pred evtanazijo."[/i] (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]»Današnji junaki težko premaganih bolezni z evtanazijo postanejo nezaželeni sebični člani družbe, ki bodo čutili pritisk družbe, da trošijo javna sredstva ....«[/i] (Onkolog prof. dr. Matjaž Zwitter.) (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]»Vedno se potegujemo za pravice, vezane na življenje: pravica do 'šolanja, zdravstvenega varstva ... Pravica do smrti pa je sama po sebi umevna, saj smo vsi končna bitja.
Pravica do smrti paradoksalno izničuje vse pozitivno, za kar si človek prizadeva.«[/i] (Onkolog prof. dr. Matjaž Zwitter.) (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]»V 40 letih dela kot bolniški duhovnik v Ljubljani nisem nikoli srečal bolnika, ki bi si želel umreti.«[/i] (P. Miro Šlibar.) (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]"Sodelavci hospicev, onkoloških oddelkov in intenzivnih enot, kjer življenje najbolj visi na nitki, praktično nimajo prosilcev za smrt."[/i] (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]"Med rešenimi pri poskusih samomora jih več kot 90 odstotkov tega nikoli več ne poskusi. Klic po pomoči je vezan na globoko željo po življenju."[/i] (Vir: 42)
 

Misli zdravnikov in bolnikov o evtanaziji
[i]»Skozi dve desetletji se je možu razvijala demenca. Levji delež časa nama je bilo skupaj še vedno lepo: nisem bila sama doma, on je dihal za oba, v njem je bila vseživljenjska ljubezen do mene.« [/i](Vodja Pro bono ambulante psihiatrinja Vida Drame Orožim.) (Vir: 42)
 

[i]"85-letna vdova, hudo bolna, z bolečinami, skoraj ves čas sama doma, z nizko pokojnino, stikov s svojci ni veliko, ker otroci delajo od jutra do večera. Čemu živeti? Ali je to dostojno življenje? In kaj bi ta oseba naredila, če bi pri nas evtanazijo uzakonili? Ali pa drug primer, 87-letni gospod z demenco, priklenjen na posteljo, v svojem svetu, četudi je ves čas vesel. Finančno in časovno veliko breme za svojce, ki ne morejo niti na počitnice zaradi njega. Sam o tem ne more odločati, kako bodo odločili svojci, če uzakonimo evtanazijo?
Mlada oseba, a polnoletna, da lahko sama o sebi odloča, ki ima hudo depresijo in postravmatsko stresno motnjo, ker je doživela nekaj res groznega v mladih letih, in zdaj, po recimo šestih letih neuspešnega zdravljenja še vedno hudo trpi in ne vidi izhoda in svetle prihodnosti pred sabo. Bi tudi v tem primeru z uzakonitvijo evtanazije omogočili mladi osebi, da svoje življenje dokonča, kajti, kdo lahko zatrdi, da je telesna bolečina hujša kot duševna?"[/i] (Vir: 43)
 

[i]"Ne glede na to, ali je dovoljena ali ne, bi sam kot evtanazijo štel samo primere, ko bi do usmrtitve prišlo na prošnjo ali vsaj s privolitvijo prizadete osebe.
Zavzemam se za to, da se vsak konkreten primer skrbno razišče, da ne bi prišlo do neutemeljenega pregona zdravnikov ..."
"Ne zavzemam se niti za evtanazijo niti proti njej.
Opozoriti želim le na to, da gre za vprašanje, ki ga ni mogoče rešiti na hitro in brez skrbne proučitve."[/i] (Vir: 27)

 

Uroš Novak, grafik in glasbenik, Grosuplje: [i]»Vsak človek ima pravico odločati o svojem življenju, zato sem za možnost zakonite pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.
Nekateri na smrt bolni ljudje, ki živijo v zelo hudih bolečinah, si želijo, da se zjutraj ne bi več zbudili.
Prostovoljno končanje življenja je tudi samomor, za katerega pa človek ne potrebuje dovoljenja.«[/i] (Vir: 46)