Napisal/-a Vse » Junij 1, 2022, 8:25 pm
A. Blatnik: "... podobno kot razlika med klasičnimi leksikoni ali enciklopedijami in Wikipedijo: morda objavljajo celo iste podatke, le da so do njih prišli na zelo različen način.
Pri klasičnih leksikonih so strokovni odbori presojali, kaj je toliko pomembno, da mora biti vključeno v leksikon, in kaj ne, odločali so, koliko naj obsega posamično geslo, in pazili, da je vsebina ustrezala veljavnim dognanjem glede obravnavane tematike.
V Wikipediji marsikaj manjka, ker se še ni našel zanesenjak, ki bi napisal kako geslo, ali pa med gesli ni pravega sorazmerja.
Kaj malo pomembnega z navdušeni pristaši po obsegu ali po načinu obravnave krepko prekosi zares pomembne zadeve." (Vir: 18)
1. V Wikipediji (sploh pa nasploh v družbenih medijih) je veliko lažje uspeti z objav(ic)o.
2. Splet (tudi npr. Wikipedija) ni omejena z (omejenim) formatom papirja (oziroma strani) in končnim številom strani.
3. "... se še ni našel zanesenjak, ki bi napisal kako geslo": to pa (že načelno) ne more držati.
A. Blatnik: "[i]... podobno kot razlika med klasičnimi leksikoni ali enciklopedijami in Wikipedijo: morda objavljajo celo iste podatke, le da so do njih prišli na zelo različen način.
Pri klasičnih leksikonih so strokovni odbori presojali, kaj je toliko pomembno, da mora biti vključeno v leksikon, in kaj ne, odločali so, koliko naj obsega posamično geslo, in pazili, da je vsebina ustrezala veljavnim dognanjem glede obravnavane tematike.
V Wikipediji marsikaj manjka, ker se še ni našel zanesenjak, ki bi napisal kako geslo, ali pa med gesli ni pravega sorazmerja.
Kaj malo pomembnega z navdušeni pristaši po obsegu ali po načinu obravnave krepko prekosi zares pomembne zadeve.[/i]" (Vir: 18)
1. V Wikipediji (sploh pa nasploh v družbenih medijih) je veliko lažje uspeti z objav(ic)o.
2. Splet (tudi npr. Wikipedija) ni omejena z (omejenim) formatom papirja (oziroma strani) in končnim številom strani.
3. "... se še ni našel zanesenjak, ki bi napisal kako geslo": to pa (že načelno) ne more držati.