Forum VSE

Napisal/-a **Vse** » Junij 6, 2024, 6:03 pm

G. Kavčič (dr. moralne teologije): "Če se postavim izven vloge katoliškega duhovnika ali moralnega teologa, bi dejal, da lažje razumem Avstrijce. Spisali so precej drugačen zakon od našega, saj v pomoč pri samomoru ne vpletajo zdravnikov." (Vir: 18)
1. Spoštovani (duhovnik, dr. moralne teologije, tiskovni predstavnik Slovenske škofovske konference, ...): ste katolik, vernik. Torej ... ste "kapitulirali"?
(S to izjavo namreč ste.)
2. Že tudi Poncij si je umil roke ... in mislil, da je čist oz. nedolžen.

Napisal/-a **Vse** » Junij 6, 2024, 6:02 pm

G. Kavčič (dr. moralne teologije): "Argument za evtanazijo je argument avtonomije: človek se odloči sam zase. Kristjani verujemo, da nimamo absolutne oblasti nad življenjem. A ta argument se zdi dandanes dokaj šibak in posebej nevernim ljudem nerazumljiv." (Vir: 18)
1. Ima Cerkev, teologija "močnejše" argumente (od tega)?
2. Povejmo tudi: je bilo življenje dano v dar ali v posojo?

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 6:08 pm

"Pacienti, ki so dejansko oddali vlogo za PPKŽ, so kot razlog navajali
izgubo dostojanstva (90,7 odstotka),
splošno šibkost in utrujenost (82,6 odstotka),
trpljenje brez možnosti izboljšanja (82 odstotkov),
oviranost (80 odstotkov),
otožnost (80 odstotkov),
bolečino (76,7 odstotka),
izgubo neodvisnosti pri dnevnih aktivnostih (75 odstotkov),
utrujenost od življenja (72,1 odstotka),
breme družini (63 odstotkov),
strah pred zadušitvijo (50 odstotkov),
depresivnost (33,3 odstotka);
(Frontiers in Public Health, 2023/marec)." (Vir: 12)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 6:08 pm

"Dostojanstvo je opredeljeno v Splošni deklaraciji človekovih pravic, ki jo je leta 1948 sprejela Organizacija združenih narodov." (Vir: 12)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 6:07 pm

"Nenazadnje izsledki mednarodnih raziskav povedo, da je izguba dostojanstva eden od temeljnih razlogov, da se ljudje odločajo za PPKŽ." (Vir: 12)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 6:06 pm

"V razpravah ni mogoče zaslediti ničesar o pacientovem dostojanstvu, avtonomiji in njegovih pravicah v zvezi z zakonom o pacientovih pravicah (ZPP)." (Vir: 12)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:26 pm

"Ne »samo Hipokratova prisega, ki je danes ritual, saj je večini njenih določil mogoče ugovarjati in jih zdravniki tudi ne upoštevamo, tudi moderna Ženevska deklaracija zahteva absolutno spoštovanje človeškega življenja.«
Pa tudi »zdravorazumski razmislek o poslanstvu zdravniškega poklica, ki rešuje življenja, vsaj na prvi pogled ne pušča prostora za evtanazijo,« pojasnjuje upokojeni zdravnik.
»Njeno ostro zavračanje je s stališča zdravnika samoumevna in etična, pa tudi udobna pozicija, saj jim omogoča, da vsako razpravo o njej brez posebnega miselnega napora takoj lahko tudi zavrnejo.
Zdravniki, ki sprejemajo evtanazijo, zavračajo absolutno zavezo ohranjanju življenja, če to pomeni podaljševanje trpljenja in agonije, in pri svoji presoji upoštevajo tudi svojo drugo zavezo, da morajo bolniku lajšati duševno in telesno trpljenje." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:26 pm

"Bolnikova pravica, da odloča o svojem življenju, ne vključuje dolžnosti zdravnika, da bolniku na njegovo zahtevo prekine življenje, saj jo zdravnik lahko zavrne s pravico do ugovora vesti. Evtanazija ne more odvezati zdravnikov od spoštovanja pradavnega načela o nedotakljivosti človeškega življenja." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:25 pm

Zakon o pacientovih pravicah pravi, da ima o odločitvi za medicinske posege, ki se jim podvrže, odločilno vlogo pacient.
"Vendar pa volja pacienta, ko gre za njegovo željo po skrajševanju življenja zaradi neznosnih muk, ni več zakonsko podprta.
Nepripravljenost zdravnikov in družbe, da bi sprejeli možnosti uvedbe evtanazije, prekinja logiko, ki jo družba nastavlja s ščitenjem pravic bolnikov." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:25 pm

"Pravnik Borut Stražišar: Premalo poudarka je na posameznikovem dojemanju kakovosti življenja in preveč vsiljevanja splošnega razumevanja kakovosti življenja.
Tako Stražišar naprej zapiše, koliko je kakovostno življenje terminalnega bolnika z rakom, ki zaradi uporabe opioidov prespi več kot 70 odstotkov dneva?" (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:25 pm

"Pacientom, ki prestajajo neznosne muke, lahko v določenih primerih priznamo stisko in brezup le tako, da jim omogočimo čim krajšo in čim manj mučno umiranje,« tudi poudarja zagovornik evtanazije." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:24 pm

"Evtanazija je, ko zdravilo vbrizga zdravnik, pri samomoru z zdravniško pomočjo posameznik sam izvede dejanje, zdravilo pa mu predpiše zdravnik." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:24 pm

"Nekateri ljudje dajejo prednost svoji avtonomiji pred življenjem brez nje in se želijo posloviti od svojcev in prijateljev takrat, ko je pravo slovo sploh še možno. Moramo jim omogočiti, da v skladu s svojim prepričanjem umrejo pravočasno in ne prepozno." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 30, 2024, 2:24 pm

"Ni res, da je mogoče pri vseh boleznih z dobro nego odpraviti vse telesno in duševno trpljenje." (Vir: 13)

Napisal/-a **Vse** » Maj 29, 2024, 8:56 am

Zelo veliko (dobrih) informacij, razlogov (za oziroma proti) lahko spremljamo na rtvslo, 22.5. 2024.
Naslov oddaje: Referendum 2024: Pravica do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?

Napisal/-a **Vse** » Maj 21, 2024, 11:02 am

»Drugače je, če neznosno trpijo in jim tudi pomoč z zdravili in paliativno oskrbo ne pomaga. Strah jih je tudi, da bi izgubili samostojnost ter zmožnost opravljanja tistih stvari, ki so jim v življenju dajale smisel,« (Vir: 46)

Napisal/-a **Vse** » Maj 21, 2024, 11:01 am

»Predvidevamo, da bo pomoč pri dostojnem končanju življenja v naši državi zahtevalo med trideset in petdeset ljudi na leto,« (Vir: 46)

Napisal/-a **Vse** » Maj 21, 2024, 11:00 am

"Modri ljudje že od nekdaj vedo, da je življenje nekaj vredno, dokler nam zagotavlja vsaj minimalno kakovost bivanja. Ko se sprevrže v eno samo boleče in neznosno trpljenje, to ni več človeka vredno življenje. V tem primeru je lahko dostojna, neboleča in hitra smrt rešitev." (Vir: 46)

Napisal/-a **Vse** » Maj 21, 2024, 8:00 am

J. Vodičar: "V današnjem svetu se poraja kopica moralnih izzivov in vprašanj, od evtanazije dalje, na katera ni več mogoče odgovarjati le z dogmatično teologijo ali biblično, kot je bilo včasih, treba je dati nove odgovore, ..." (Vir: 19)
1. Ali se gospod teolog dekan posluša? Pa saj (na velikansko) žalost ne zmorejo nič povedati (ne le govori-či-ti) na to temo.

Napisal/-a **Vse** » Maj 21, 2024, 8:00 am

B. Beović: "Slabo imamo razvito paliativno oskrbo. Sicer je vrhunska v tistem majhnem delu, kjer jo imamo, ampak v resnici nedostopna številnim državljanom. Res je skrajno neetično uvajati evtanazijo v takem primeru. Sploh se mi zdi, da je evtanazija v družbi razumljena kot neke vrste napredek, pri čemer se hitro pojavi asociacija recimo na evgeniko ..." (Vir: 19)

Napisal/-a **andreja** » Marec 28, 2024, 12:24 pm

Vse napisal/-a: Oktober 3, 2023, 9:32 am"Predvsem je tukaj treba povedati, da takšna zakonodaja odpira prostor za zlorabe. ...

Zakonodajalec preko "zlorabe" tisočim ljudem prepreči, kar bi jim olajšalo.

Napisal/-a **andreja** » Marec 28, 2024, 12:15 pm

Vse napisal/-a: Oktober 3, 2023, 9:19 amM. Zwitter: "Zdravniške organizacije so enotno proti sprejemu takega zakona. ...

Tisti, ki to izjavljajo, še nikoli niso tako trpeli.

Napisal/-a **andreja** » November 20, 2023, 2:08 pm

Vse napisal/-a: Maj 24, 2023, 10:35 amZagovorniki evtanazije: saj teh primerov je zelo malo.
B. Ošlaj: Torej jih obravnavajmo kot posamezni primer, ne skozi zakonodajo.
Pravzaprav pa je to protislovje zagovornikov evtanazije. Za izjemne primere se ne dela ali pa spreminja zakonodaja.
Drugače bo pa izjema postala pravilo, zakon norma. (Vir: 43)

Če ni zakonodaje, je to protizakonito.
Ampak: ker potem bi se to pa že zdaj delalo.

Napisal/-a **andreja** » November 20, 2023, 2:05 pm

Vse napisal/-a: Maj 24, 2023, 10:35 amB. Ošlaj: Ozek nabor, ki še ostane - tudi tisto je mogoče reševati drugače.
Recimo, da povečanje doze pomirjeval lahko tudi povzroči smrt. Ta smrt je še vedno posledica zdravljenja. Ne pa posledica naklepne usmrtitve.
In ni vezana na zakonodajo, ki odpre cel kup zadev, ampak ostane kot intimna zadeva med pacientom, zdravnikom in svojci.
In smrt ostane intimni dogodek. (Ne pa da se s tem ukvarjajo mediji ...). (Vir: 43)

Evtanazija je strogo prepovedana. Potem se pa išče variante, ki so kakor v redu.
Če mu daš preveliko dozo kot zdravljenje (da ga boš pozdravil) in zaradi tega umre, je to po njegovem v redu.
Če mu pa daš preveliko dozo, ker mu želiš pomagati, da bi nekdo umrl, pa to ni več v redu, po njegovem.

Napisal/-a **Vse** » November 14, 2023, 5:58 pm

T. Strehovec: Najprej zavestno uporabljajmo pravilne besede - namesto o evtanaziji vedno govorimo o 'medicinski zastrupitvi bolnika'. (Vir: 33)
1. Zakaj od "besed(ičenja)" raje ne preidete k vsebini?
2. Prav, to je bilo "najprej". Toda "naprej" pa niste nič (več) povedali.

Forum VSE

Evtanazija

Napiši odgovor

Razširi pogled Preglej temo: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija

Re: Evtanazija