Forum VSE

[i]Predsedniški kandidat, ki kandidira s podpisi (več kot 12.500 podpisov je zbral v samo treh dneh zbiranja, op. a.) in s podporo SDS.[/i] (Vir: 14)
 

[i]"Logarja nismo videli na nobeni fotografiji z lopato v roki.
Kaj počne s svojo Platformo sodelovanja?"[/i] (Vir: 18)
1. Kaj reči, ko npr. politiki hodijo na prizorišča katastrof (predvsem) zato, da se fotografirajo?
Saj "držijo" lopato v roki, ampak "za dob'r d'nar" oz. za namen političnih točk.
2. Ali "pridni" novinarji (kadar ne čepijo v maskirnici) recimo vsaj poizvejo, kolikšen delež poslancev je (bil) aktivern - ali se prepustijo piar službi in objavijo le to, kar jim oni prinesejo na pladenj?
 

[i]"Poslanec NSi Janez Cigler Kralj je za Večer ob robu strankinega tabora v Gorišnici komentiral, da doslej iz Logarjevega kroga še nismo slišali niti ene opredelitve. »Eno je govoriti o prihodnosti Slovenije v splošnem in prijaznem tonu, brez obveznosti."[/i] (Vir: 12)
 

[quote="Vse" post_id=5309 time=1699705038 user_id=58][i]"Logar parlament res obišče zelo redko, redko sploh govori, udeležil se je le 51 odstotkov vseh glasovanj, najmanj med vsemi poslanci."[/i] (Vir: 17) [/quote]
1. Na lestvici popularnosti politikov je zato celo na drugem mestu. Če se v politiki "fuša", Logar zaradi nedejavnosti zelo manj "fuša". Nagrada je 2. mesto najmanj najslabšega politika (op.: glede na mnenje, ki se ga ima o politiki in politikih).



 
 

[i]"Vse ključne odločitve prelaga na čim daljšo prihodnost, kar smo pri Logarju že bili vajeni v času predsedniške kampanje, ko se ni opredeljeval, ampak je odločitve prelagal in podobno taktizira tukaj. Takrat se mu je nekako izšlo, tukaj pa je vprašanje, kako daleč bo lahko to počel, brez da se odloči, na kakšen način želi vstopiti na politični parket, torej samostojno," je sklenil Čakš. [/i](Vir: 10)
 

[i]Logar svojemu društvu, ki gradi njegovo osebnost na že skoraj strankarski način, očitno namenja veliko časa. V tem mandatu državnega zbora je bil namreč navzoč le na dobri polovici sej, na katerih so glasovali o predlogih. Po izostankih se uvršča na predzadnje mesto med 90 poslanci, za njim je le NSi-jev Jernej Vrtovec.[/i] (Vir: 10)
 

[i]V svojem slogu pa na vprašanja o tem, ali bo Platforma sodelovanja prerasla v stranko, Logar odgovarja: "Nikoli ne reci nikoli."[/i] (Vir: 10)
 

[i]Na vprašanje, ali bi, če bi v SDS obstajalo široko soglasje, da je on naslednik Janeza Janše, sprejel predsednikovanje stranki, pa je odgovoril: "Seveda."[/i] (Vir: 10)
 

[i]"V SDS ne morem doseči širine, kot jo lahko v Platformi," je dejal poslanec SDS Anže Logar.[/i] (Vir: 10)
 

A. Logar: "Po prvem tekmovanju (op.: v boksu) pa me je cel teden tako močno bolela glava, da sem nemudoma sklenil, da bom boksal raje samo ljubiteljsko." (Vir: 55)
 

[i]"Logar dopušča možnost ustanovitve stranke, če bodo zamisli vašega društva prezrte."[/i] (Vir: 18)
 

[i]"Njegova celotna politična pot temelji na oportunem čepenju v senci.
No, občasnem čepenju, občasnem aktivnem delovanju."[/i] (Vir: 17)
 

T. Fajon: [i]"Anžeta Logarja sama ta hip ne vidim kot nekega samostojnega političnega igralca, je vendarle poslanec SDS, ima še naprej svojega mentorja, Janeza Janšo."[/i] (Vir: 17)
 

[i]"Če bi Logar s svojimi besedami o sodelovanju in novem preboju mislil resno, bi takoj odstopil kot predsednik sveta SDS, zapustil strankino poslansko skupino, postal samostojen poslanec ter javno obsodil tovarno laži in vso propagando, ki jo načrtno in namenoma širi njegova stranka."[/i] (Vir: 17)
 
 

[i]"Če želi biti uspešen, se mora vseskozi pojavljati v javnosti, vzbujati mora upanje, vtis, da njegova platforma prihaja kot odrešitev."[/i] (Vir: 17)
 

[i]"Na floskule o sredini in normalnosti opozarja tudi Samo Uhan. 'Logar se ni v ničemer oddaljil od stranke SDS. V ničemer.'"[/i] (Vir: 17)
 

[i]"A naslednje parlamentarne volitve so komaj čez tri leta in do tedaj bo trenutek, ko bi na podlagi lastne priljubljenosti koval politični kapital, že zdavnaj minul," dodaja Luka Lisjak Gabrijelčič.[/i] (Vir: 17)
 

[i]Kaj hoče Logar?
"Za zdaj pa se zdi, da tega ne ve nihče, še sam ne prav dobro."[/i] (Vir: 17)
 

[i]"Če torej Logar govori kot SDS, če deluje kot SDS, če je videti kot SDS, naj vas ne zavede, on je res SDS."[/i] (Vir: 17)
 

[i]"'Anžetu Logarju preprosto ne verjamem,' pravi sociolog Samo Uhan z ljubljanske Fakultete za družbene vede.
'Logar je krasen primer politične mimikrije, pojava, ko si politik nadene podobo nekoga drugega, ko se pretvarja, da je nekaj, kar ni.
Logar si je nadel podobo spravljivega modreca. Gre za prevaro, do sedaj je imel Logar neskončno možnosti, da bi dokazal, da pomeni spremembo, da je to, kar govori.
Lahko bi se distanciral od nedavnih Janševih tvitov, …" [/i](Vir: 17)
 

[i]"Kljub lepim besedam o povezovanju in prihodnosti je jasno dvoje: Logar, predsednik sveta stranke SDS, javno ni nikoli kritiziral politike, ki jo vodita ta stranka in njen predsednik Janez Janša.
In drugič, vse kar dela, dela v dogovoru z Janšo.
Janši se zdi Logarjeva pobuda 'dobrodošla popestritev v slovenskem političnem prostoru'. Do nje se ni želel jasneje opredeliti, a če bi ji nasprotoval, bi Logarju namenil kopico žaljivk." [/i](Vir: 17)
1. Ponovimo: Logar je v stranki SDS. In to viden, celo "drugi" človek v vrhu stranke.
To so dejstva.
2. Ko je napovedal ("obljubljal") nekaj "velikega", vsekakor (tudi sam) nisem pričakoval ustanovitev nekega društva (kot npr. tistega društva "ljubitelji praženega krompirja …").
3. In po tolikem času, kaj je s tem društvom? Kaj "proizvaja"? Meglo?
 
 

[i]"Zapisano drugače: namesto da bi bil poslanec, Logar raje malo 'fuša'."[/i] (Vir: 17)
 

[i]"Logar parlament res obišče zelo redko, redko sploh govori, udeležil se je le 51 odstotkov vseh glasovanj, najmanj med vsemi poslanci."[/i] (Vir: 17)
 

[i]"Temeljna Logarjeva težava je drugje.
Če Slovenija na desni sredini res potrebuje drugačno politiko, s čimer se je lahko strinjati, mora ta politika ponujati drugačne vsebine in stališča, kot jih ponuja stranka, iz katere izhaja.
Logar tega ne počne.
Tega ni počel niti v obdobju volitev za predsednika republike, tega ne počne v času vlade Roberta Goloba.
Nasprotno, kot po pravilu glasuje tako, kot glasujejo kolegi iz njegove poslanske skupine …"[/i] (Vir: 17)
1. Logar je (bil) "luzer", poraženec. To je (bilo) dejstvo.
2. Nekaj je (pač) potegnil iz tega - celo več kot je kdo na podobnem mestu pred njim.
3. Izjema je (bil) npr. Šarec. Tudi on je dobil ogromen delež glasov. Ko se je šel stranko, je bil odstotek pristašev nekajkrat manjši.
In po pretečenem mandatu so ga volivci "izpljunili".
Tako pač je (lahko) v politiki.
 

[i]"Če opazujemo politično evolucijo Anžeta Logarja, lahko hitro vidimo, kako pazi na javno podobo. Včasih si nadene očala, da je videti bolj modro, na Instagramu objavlja fotografije športnih dosežkov, da se zdi lep in močan, igra na violončelo, da pokaže umetniško žilico in nežnejšo plat.
Vse to je del uspešne politične strategije.
Nastopa umirjeno, ne žali, ne psuje, ne pove veliko, a daje vtis pametnega človeka. Zelo prepričljiv je."[/i] (Vir: 17)