Forum VSE

V novinarstvu je ogromno nastopačev in bedakov. Šopirijo in prikazujejo pomembnejše, kot so v resnici. (film: Razbito steklo)
 

"Vsak novinar - če le ni preneumen ali poln samega sebe, da bi opazil, za kaj gre - se zaveda, da tega, kar počne, ni mogoče moralno braniti. Je nekakšen zaupnik, ki preži na nečimrnost, nevednost ali osamljenost ljudi, si pridobi njihovo zaupanje in jih nato brez obžalovanja izda ... Novinarji svojo zahrbtnost upravičujejo na različne načine, pač skladno z njihovim značajem. Bolj domišljavi govorijo o svobodi govora in 'pravici javnosti, da izve'; manj nadarjeni o umetnosti; spodobnejši pa mrmrajo o služenju za preživetje." (I. Hargreaves, Novinarstvo)
 

T. Golob: Brez dobrega novinarstva bo ta družba slabša.
"V resnici bo slabša zaradi tega, kar se dogaja s slovenskim novinarstvom." (Vir: 10)
 

"Kot odgovorni urednik sem objavljal tudi mnenja, s katerimi se nisem strinjal.
Na enoumje nikoli nisem in ne bom pristajal, pa če je to komu všeč ali pa ne." (Vir: 05)
 

"Pri reviji je vztrajala le še srednja in starejša generacija, mladih, ki bi brali tiskane medije, skorajda ni bilo več." (Vir: 05)
 

"Trgovske verige časopisom in revijam odstopajo vse manj prostora, diskontne trgovine ... pa jih sploh ne prodajajo." (Vir: 05)
 

"Nosilcem družbene moči je treba gledati pod prste, ne pa zanje opravljati propagandne posle." (Vir: 05)
(Izjava urednika o vlogi medijev oz. novinarjev.)
 

"Fotografije je po čistem naključju uspelo posneti reporterjevemu fotografu ..., ki je med sprehodom po Ljubljani v kavarni ljubljanskega hotela ...
Objava fotografij skrivnega sestanka je bila prava politična bomba, ki je Jankoviću odnesla sanje, da bi postal mandatar, Lavre pa je zanje prejel častno priznanje Boruta Meška, ki ga podeljuje Združenje novinarjev in publicistov." (Vir: 05)
1. Zaradi naključja ... na pravem mestu ob pravem času ... zato ne postane mandatar ... in (celo) prejme častno priznanje.
 
 

"Je pa pisanje o domnevni predsednikovi ljubici razgalilo vso dvoličnost slovenskih dominantnih medijev, ki so brez zadržkov objavljali podobne zgodbe o ljubicah tujih političnih voditeljev, o domačih pa so bili tiho kot dvoličneži." (Vir: 05)
 
 

"Še najmanj težav od politikov pri intervjujih je delal Borut Pahor ... posnetih intervjujev namreč pred objavo v tiskani obliki sploh ne avtorizira.
Zaupa novinarjem, da bodo pravilno prenesli njegove besede, da ga ne bodo zmanipulirali.
Pravo nasprotje pri tem je Janez Janša.
Že samo da je bila pri njem avtorizacija obvezna - pogosto je zahteval vprašanja vnaprej v pisni obliki, potem pa je nanje odgovoril kar v pisni obliki, pri čemer je odgovor na kako vprašanje, ki se mu ni zdelo primerno, tudi preskočil ali pa si jih je celo drznil spreminjati.
Novinar je nato na intervju prišel le za nekaj minut, da je fotograf posnel slike, pa še za to mu je Janša odmeril čas.
Včasih je potem v živo še odgovoril na kako podvprašanje, včasih za to niti ni bilo možnosti, saj je novinarju, ko naj bi delal intervju v živo, enostavno porinil šop papirjev z odgovori v roke, se zahvalil in odšel." (Vir: 05)
 
 
 

"V Sloveniji se dogaja, da uredniki dobro vedo, da objavljajo zapise, v katerih so zavajanja ali celo dezinformacije, vendar se jim takšno početje ne zdi problematično.
Najhuje je, če takšna besedila podpišejo ljudje s strokovnimi nazivi, ki jim javnost prav zato bolj zaupa.
Nekateri uredniki medijev so žal prepričani, da tudi z objavljanjem neresničnih stališč bogatijo razpravo v družbi in tako povečujejo javni blagor." (Vir: 18)
 

"Kot kažejo javnomnenjske raziskave in primerjave z drugimi evropskimi državami, smo Slovenci precej dovzetni za zavajajoče informacije." (Vir: 18)
 

"Katerim slovenskim medijem vi zaupate?
- Povsem ne zaupam nobenemu od slovenskih medijev." (Vir: 18)
 

Dr. A. Teršek: "Ne samo s preštevanjem številk najbolj groznih, smrtnih primerov, ampak tudi z informacijami, ki opisujejo ozadja obolelih, njihovo starost, predhodno zdravstveno stanje, torej celoten kontekst, zaradi katerega je nekdo - zatrjevano - zbolel za tem virusom ali se mu je žal tudi končalo življenje.
Tu širši kontekst še vedno zelo pogrešam. In pri tem nisem edini." (Vir: 60)
1. Gre za človeka, v množini: ljudi. Ne za številke, statistiko.
2. V čas službe gre tudi za (zelo pre-dolgo) sedenje v maskirnici. Na račun (tudi tega) tako zmanjka časa za bralne vaje (v 2. razredu nam je bilo lepo rečeno, naj najprej vnaprej vsaj par krat zasebno preberemo). Seveda pa za (pravilno) (pre)branje ni potrebno biti "celo" novinar, voditelj ...
3. Tudi tu se pokaže vloga ne-novinarstva.
 
 

"Toda novinarstvo niso odnosi z javnostjo.
Novinar ni le prenašalec informacij, ni poštar.
Informacije je treba dati v kontekst, jih interpretirati." (Vir: 31)
 
 

"Kaj se dogaja z mediji? Zakaj delujejo, kot delujejo?" (Vir: 60)
1. V isti knjigi (daleč prej) je bil recimo gornji sestavek.
In (kakšen, jih je pa pre-več) vidik je naveden.
 

"Funkcionar lahko pred sodiščem dokazuje in dokaže, da ni storil koruptivnega ali nezakonitega dejanja.
V tem primeru sme sodišče ... od novinarja zahtevati, da razkrije svoj vir."
Saj se nadaljuje: "To pa še ne pomeni, da se sme identiteto vira tudi javno razkriti." (Vir: 60)
1. Torej pri novinarstvu ni "spovedne molčečnosti". Žal? (Lahko tehtamo pluse in minuse, vendar ...)
2. "... še ne pomeni, da se sme ...": ja, še ne pomeni, da se ne - torej (pre-lahko) se.
In posledice ...
 
 

Raziskovalno novinarstvo ne pomeni raziskovati le določene osebe. To je naročeno novinarstvo. (Vir: 18)
 

"Če je kaj narobe, za te zadeve imamo sodišča.
Ne morejo mediji biti sodniki. Tudi vi novinarji ne morete biti sodniki." (Vir: 18)
 

J. Markeš: "Novinar, ko poroča, mora biti osebno tako pošten, da mora biti sposoben iti sebi v škodo.
On mora poročati stvari, ki njemu osebno škodujejo, če je tja poslan zato, da bo to naredil, ali pa če je prevzel to nalogo.
On je dolžan poročati objektivno." (Vir: 50)
 

Berem zanimivo knjigo. Ima pa korektorske napake.
In zdaj sledi (vzorčno) "kritično" poročanje, v slogu "pop" (rumenega) novinarstva:
Knjigo je tako slabo - ... (bla bla) kot je vzgojena njegova hčerka ... (bla bla) in nenazadnje je tudi tista založba, pri kateri je bil urednik, klavrno propadla - uredil tisti, ki je oče tiste direktorice Inštituta v marcu ... (tu bi moral slediti obvezni bla bla čez tisto osebo).
 

Vse napisal/-a: December 24, 2022, 11:33 am"V Sloveniji se dogaja, da uredniki dobro vedo, da objavljajo zapise, v katerih so zavajanja ali celo dezinformacije, vendar se jim takšno početje ne zdi problematično.
Najhuje je, če takšna besedila podpišejo ljudje s strokovnimi nazivi, ki jim javnost prav zato bolj zaupa.
Nekateri uredniki medijev so žal prepričani, da tudi z objavljanjem neresničnih stališč bogatijo razpravo v družbi in tako povečujejo javni blagor." (Vir: 18) 

To je zame laž. 
 

"Moč medijev je res neverjetna.
In vsi, ki smo del tega šova, bi se morali zavedati ali pa čutiti odgovornost, če želite ...
Ali v svet pošiljaš prava sporočila, prave vrednote, ali gre samo za lastno promocijo? ...
Kaj je tisto, kar lahko dobrega dam posameznikom. Čutim namreč veliko odgovornost do tega." (Vir: 59)
 

B. Zalar: "Vedno sem menil, da so mediji steber resnice, pravice, zdaj dvomim." (Vir: 18)
 

S. Šurla: "Mediji so v krizi zaradi tehnoloških sprememb, predvsem tiskani." (Vir: 14)
1. To je le del (in sploh ne glavni razlog).