Forum VSE

"'Ko se ena vrata zaprejo, se druga odprejo.
Smo na začetku nečesa velikega,' je Logar izjavil po koncu drugega kroga predsedniških volitev, na katerih ga je premagala ...
v prvem krogu dosegel skoraj 34 odstotkov glasov, v drugem pa celo več kot 46 odstotkov.
V prvem krogu je zbral natanko 296 tisoč, v drugem pa več kot 414 tisoč glasov." (Vir: 18)
1. 2 plati istega kovanca: "ga je premagala" ali "je (hudo - glede na prej 1. mesto ...) izgubil" (ni pa primerno, verjetno: "so ga razsuli kot kanto").
2. V nadaljevanju izjav (žal) ne sledijo takšni hvalospevi - prej nasprotno.
 

Morda mu bo JJ dopustil ustanovitev svoje stranke, s katero bi nabiral dodatne volivce, to pa je tudi vse.
"Prav tako je tudi jasno, da Logar brez Janševega dovoljenja ne bo storil ničesar, saj je sam priznal, da se z njim posvetuje, Janša pa mu je celo svetoval neodvisno predsedniško kandidaturo." (Vir: 18)
 

"Vsi do konca leta smo se tako spraševali, kaj velikega se bo zgodilo Logarju."
"Na podlagi tega bomo potem oblikovali razprave o gospodarstvu, zunanji politiki, političnem dialogu. Vse to so teme, ki jih moramo znotraj Slovenije razrešiti." (Vir: 18)
1. Ali kdo res verjame, (ima) upa(nje) ...
2. Četudi, takih "teoretikov" (in "vsak" ima svoje, celo nasprotno, stališče) imamo že "preveč".
In Anže & co. ni (do zdaj - kaže pa, da tudi v prihodnje nima potenciala) neka "pametna" kapaciteta.
3. In je ustanovil društvo.
Poznamo tisto društvo z ljubitelji praženega krompirja kot glavne jedi;
ok, so tudi (resna) gasilska društva ...
Lahko ima društvo v imenu tudi Inštitut, Gibanje, Platforma - sliši se "učeno", perspektivno.
 

"Ključno je vprašanje, kaj bo Logar storil s političnim kapitalom predsedniških volitev.
Če bo ustanovil stranko, bi z njo lahko lovil volivce, ki jih preveč radikalna Janševa SDS ne more pridobiti.
Podobno vlogo je na volitvah 2011 imel Virant, ..." (Vir: 18)
 

G. Virant: "Po mojem mnenju se Logar teh pasti zaveda, zato se mi zdi bolj verjetno, da stranke ne bo ustanovil.
Njegova edina prava možnost je po mojem mnenju, da počaka na politično upokojitev Janeza Janše." (Vir: 18)
1. JJ se ne bo upokojil v (zelo) kratkem.
Tisti "kapital" AL pa (zelo) kopni.
2. Sam celo ne vidim "pametne" rešitve.
(Zato se mi niti ne zdi "potrebno" pisariti o ne-rešitvah oz. neustreznih možnostih.)
 

M. Brejc ("tast GV" - itak da je to nepotreben, zavajajoč "trač", ki ga je pripisala komentirana revija): "Kadar nekaj dolgo napoveduješ, se ne zgodi nič posebnega. Zato ne smemo preveč pričakovati."
"Logarja zelo dolgo poznam še iz časov, ko je bil evropski poslanec, Logar pa je delal v poslanski skupini ..." (Vir: 18)
 

M. Brejc: "On ni samostojen človek.
Vse dela s soglasjem z Janšo.
Neumno se mi zdi, da se hvali, kako je v nekaj dneh zbral podpise za kandidaturo na predsedniških volitvah, saj so vse ti namesto njega naredili člani stranke.
Podobno je tudi z njegovimi političnimi načrti. Če bo Janša dovolil, da ustanovi stranko, jo bo, sicer pa je ne bo." (Vir: 18)
1. Nima neposredne zveze, ima pa neposredno zvezo z dano besedo (ki se je ni uspel držati): da bo osvojil XX slovenskih vrhov. Še kar nekaj mu jih manjka. In potem se "hvali" (fotografira, promovira) z osvojitvijo Slivnice ("brez zamere"), na katero se lahko pripelješ tudi z avtom. Vau. To pa je športnik, hribovec, gornik. Nakladač (ki ne uspe niti "nakladati" - ker raje molči).
 

"Prav tako je po Brejcu vprašanje, koliko je Logarju sploh ostalo političnega kapitala, saj so se predsedniške volitve končale pred pol leta." (Vir: 18)
 

P. Jambrek: "Logar je dolgočasno nezanimiv in izgubljena priložnost." (Vir: 18)
1. Jedrnato.
2. Če "njegovi" tako govorijo, kaj še tisti ...
 

Logar je objavil štiri svoje kolumne, večinoma o slovenski zunanji politiki, zadnjo pa o Golobovi vladi in njenem letu. (Vir: 18)
1. Ravno produktiven ni (štiri kolumne) niti s teoretiziranjem.
2. Koliko sto tisoč (tistih volivcev) je prebralo, absorbiralo te kolumne?
 

"Velja za enega od manj aktivnih poslancev.
Po analizi aplikacije Parlameter je bil navzoč na 52 odstotkih glasovanj (povprečje za vse poslance je 87 odstotkov) ..." (Vir: 18)
1. Kje drugje bi takega anti-delavca vrgli iz službe (že kmalu).
 

"V tem mandatu je zastavil samo dve poslanski vprašanji ..."
Dejansko je pri tem namočil samega sebe (hotel pa je recimo svojo naslednico), ko je bil zunanji minister in ni sprejel ustreznih ukrepov, da bi preprečil kibernetske napade. (Vir: 18)
1. "Totalno nesposoben"? Da dejansko (čeprav nevede, ker pač ni preveril ali kakorkoli) samega sebe potunkaš v ...
 

"Ko ste imeli položaj zunanjega ministra, se spomnim, bi se morali v parlamentu pred odborom za kulturo zagovarjati glede pošiljanja vladnih sporočil v svet Evrope, češ da naj bi imeli v Sloveniji komunistične medije. Spomnim se, da ste se tedaj obnašali precej oblastniško. Sejo ste tudi predčasno zapustili." (Vir: 17)
 

Anže Logar, predsednik sveta stranke SDS, njen drugi človek in njen poslanec …
"Logarjeva ideja je politično preprosta: vzel naj bi malo 'prijaznih desničarjev', pa malo 'normalnih levičarjev', in se po načelu gradnje mostov postavil na sredino …" (Vir: 17)
 

"Če opazujemo politično evolucijo Anžeta Logarja, lahko hitro vidimo, kako pazi na javno podobo. Včasih si nadene očala, da je videti bolj modro, na Instagramu objavlja fotografije športnih dosežkov, da se zdi lep in močan, igra na violončelo, da pokaže umetniško žilico in nežnejšo plat.
Vse to je del uspešne politične strategije.
Nastopa umirjeno, ne žali, ne psuje, ne pove veliko, a daje vtis pametnega človeka. Zelo prepričljiv je." (Vir: 17)
 

"Temeljna Logarjeva težava je drugje.
Če Slovenija na desni sredini res potrebuje drugačno politiko, s čimer se je lahko strinjati, mora ta politika ponujati drugačne vsebine in stališča, kot jih ponuja stranka, iz katere izhaja.
Logar tega ne počne.
Tega ni počel niti v obdobju volitev za predsednika republike, tega ne počne v času vlade Roberta Goloba.
Nasprotno, kot po pravilu glasuje tako, kot glasujejo kolegi iz njegove poslanske skupine …" (Vir: 17)
1. Logar je (bil) "luzer", poraženec. To je (bilo) dejstvo.
2. Nekaj je (pač) potegnil iz tega - celo več kot je kdo na podobnem mestu pred njim.
3. Izjema je (bil) npr. Šarec. Tudi on je dobil ogromen delež glasov. Ko se je šel stranko, je bil odstotek pristašev nekajkrat manjši.
In po pretečenem mandatu so ga volivci "izpljunili".
Tako pač je (lahko) v politiki.
 

"Logar parlament res obišče zelo redko, redko sploh govori, udeležil se je le 51 odstotkov vseh glasovanj, najmanj med vsemi poslanci." (Vir: 17)
 

"Zapisano drugače: namesto da bi bil poslanec, Logar raje malo 'fuša'." (Vir: 17)
 

"Kljub lepim besedam o povezovanju in prihodnosti je jasno dvoje: Logar, predsednik sveta stranke SDS, javno ni nikoli kritiziral politike, ki jo vodita ta stranka in njen predsednik Janez Janša.
In drugič, vse kar dela, dela v dogovoru z Janšo.
Janši se zdi Logarjeva pobuda 'dobrodošla popestritev v slovenskem političnem prostoru'. Do nje se ni želel jasneje opredeliti, a če bi ji nasprotoval, bi Logarju namenil kopico žaljivk." (Vir: 17)
1. Ponovimo: Logar je v stranki SDS. In to viden, celo "drugi" človek v vrhu stranke.
To so dejstva.
2. Ko je napovedal ("obljubljal") nekaj "velikega", vsekakor (tudi sam) nisem pričakoval ustanovitev nekega društva (kot npr. tistega društva "ljubitelji praženega krompirja …").
3. In po tolikem času, kaj je s tem društvom? Kaj "proizvaja"? Meglo?
 
 

"'Anžetu Logarju preprosto ne verjamem,' pravi sociolog Samo Uhan z ljubljanske Fakultete za družbene vede.
'Logar je krasen primer politične mimikrije, pojava, ko si politik nadene podobo nekoga drugega, ko se pretvarja, da je nekaj, kar ni.
Logar si je nadel podobo spravljivega modreca. Gre za prevaro, do sedaj je imel Logar neskončno možnosti, da bi dokazal, da pomeni spremembo, da je to, kar govori.
Lahko bi se distanciral od nedavnih Janševih tvitov, …" (Vir: 17)
 

"Če torej Logar govori kot SDS, če deluje kot SDS, če je videti kot SDS, naj vas ne zavede, on je res SDS." (Vir: 17)
 

Kaj hoče Logar?
"Za zdaj pa se zdi, da tega ne ve nihče, še sam ne prav dobro." (Vir: 17)
 

"A naslednje parlamentarne volitve so komaj čez tri leta in do tedaj bo trenutek, ko bi na podlagi lastne priljubljenosti koval politični kapital, že zdavnaj minul," dodaja Luka Lisjak Gabrijelčič. (Vir: 17)
 

"Na floskule o sredini in normalnosti opozarja tudi Samo Uhan. 'Logar se ni v ničemer oddaljil od stranke SDS. V ničemer.'" (Vir: 17)
 

"Če želi biti uspešen, se mora vseskozi pojavljati v javnosti, vzbujati mora upanje, vtis, da njegova platforma prihaja kot odrešitev." (Vir: 17)